mardi 20 novembre 2012

La UFC, l'histoire et ceux qui racontent n'importe quoi

J'ai réagi ailleurs de façon civilisée au ramassis d'idées décousues et aux propos incohérents de Gabriel Roy. Mais ici, je m'insurge sans retenue au non-sens qu'il se plaît à écrire.

Premièrement, pour quelqu'un qui a l'habitude d'user de sa plume pour attaquer, insulter et rabaisser comme bon lui semble, je trouve M. Roy passablement hypocrite de s'en prendre à un sport réglementé et à des athlètes qui, eux, ont un minimum de respect envers les autres.

Ceci dit, ce qui me dresse les cheveux (que je n'ai pas) sur la tête, c'est son incapacité à faire la différence entre un sport et la sociologie. Comme si nous étions tous des tarés et que nos enfants n'allaient être éduqués que par les combats ultimes. Comme si nous ne pouvions faire la juste part des choses et que l'Occident allait s'effondrer à cause que nous permettons à des pugilistes de compétionner sur nos Terres Saintes.

Nous savons très bien qu'un combat n'est pas une formation en anthropologie ou une classe pour les enfants. Mais le sport ne se limite pas au combat. Le sport, c'est aussi des années d'entraînement acharché qui ont permis de se rendre à un moment ultime.

Les machètes ne seront pas introduites dans la UFC en 2050, comme le suggère M. Roy. Au contraire, les règles des combats ultimes s'avèrent aujourd'hui bien plus strictes qu'à leurs débuts et le tout se fait dans un cadre compétitif et respectueux.

De plus, il laisse sous-entendre que notre intérêt pour une discipline sportive exigeante laisse la place à l'Islam radical pour renverser nos valeurs et notre société.

Je n'arrive même pas à formuler tout le mépris que j'ai pour ce torchon de texte tant il n'a pas de sens.

L'euphorie des foules, M. Gab Roy, n'est pas dûe au fait que deux hommes tentent "d’infliger des blessures l’un à l’autre en se roulant dans une marre de sang". De toute évidence, vous ne connaissez strictement rien à la UFC ou aux arts martiaux en général. Sans compter le fait que vous avez tort à propos de la foule.

La foule, elle était en délire parce que l'athlète canadien le plus populaire au monde, après une blessure majeure, une longue réhabilitation et un entraînement poussé, était en train de mettre à l'épreuve ses talents et de dépasser ses limites dans ce qui représentait un moment charnière d'une carrière inspirante.

Durant quelques instants, un Québécois francophone volait la vedette dans une discipline exigeante et remportait contre un adversaire redoutable. De plus, c'était sans dopage, sans double échec et sans trichage.

Oui, Georges St-Pierre est un exemple inspirant pour tous. Pas parcqu'il donne des coups, mais par sa volonté à se surpasser, par la discipline et les efforts qu'il consacre à son sport, par le courage qu'il a eu de remonter dans l'octogone après s'être remis d'une grave blessure. Et c'est sans compter son implication dans diverses causes, comme celle de l'intimidation chez les jeunes.

Vous avez l'esprit bien étroit pour ne voir dans tout ça qu'une marre de sang.

6 commentaires:

  1. Le UFC (et le MMA en général) déclenche les passions des gens. Le sport a été mis en marché de manière tellement romantique (l'image du guerrier, gladieur sanglant qui bat ses démons intérieurs dans la cage), que les commentaires rationnels et posés sur le sujet sont rares.

    Je suis cependant d'accord avec vous que Georges St-Pierre est quelqu'un admirable et un très bon modèle pour la jeunesse. C'est cependant un athlète hors-pair qui a la génétique pour suivre sa détermination, qui est tout aussi exceptionelle. Peu de gens pourraient répéter ses exploits.

    Je suis fan de combats ultimes et également impliqué professionellement dans le milieu. Le UFC est toute une machine de promotion, mais elle n'est pas exempte de critiques. Les préoccupations de Monsieur Roy sont frivoles, j'en conviens, mais c'est un sport dur, qui brise plusieurs gens et qui n'apporte pas beaucoup d'eau au moulin pour la plupart des gens qui y sont impliqués financièrement.

    C'est un apparté plus ou moins pertinent, mais je tenais à en parler.

    RépondreEffacer
  2. Merci beaucopu pour votre commentaire. Ce sont de très bons points que vous soulevez. Si j'en ignorais certains (du côté financier), je reste néanmoins conscient du marketing sur lequel repose la UFC.

    Au final, ce spectacle est un produit que l'on vend à des commenditaires et à des spectateurs. Mais on pourrait pratiquement dire la même chose de n'importe quel autre sport, voire même des Olympiques. C'est un problème social général qui ne s'applique pas uniquement à la UFC.

    Il reste que c'est vrai que tous ne peuvent pas êtres des athlètes, que tous n'ont pas les mêmes prédispositions génétiques ou financières que les meilleurs.

    Mais si ça peut inspirer quelqu'un à se lever de son derrière pour faire du sport plutôt que de regarder la télé à longueur de journée ou que de traîner dans la rue, c'est déjà un pas dans la bonne direction, je pense...

    Merci encore!

    RépondreEffacer
  3. Entièrement d'accord avec votre dernier point. Je crois que c'est Bruce Lee qui disait qu'un but, ca sert à viser et pas nécessairement à atteindre. Contrairement à ce que M. Roy disait, je ne trouve pas nécessairement cela négatif de voir des jeunes garcons (ou filles) lutter ou faire quelconque sport de contact. Si la boxe a réussi à avoir ses lettres de noblesse avec le public québécois en présentant un visage professionel et "user-friendly" depuis deux décennies, je ne vois pas pourquoi le MMA ne pourrait pas y arriver. Cela reléguerait les énergumènes de sous-sol et leur opinions aux vidanges.

    RépondreEffacer
  4. Oui, j'espère bien que le MMA arrivera à obtenir le respect qu'il mérite, tout comme la boxe (qui n'est pas moins sanglante à ses heures).

    Quant à Roy, il dit n'importe quoi. Il y a quelques jours à peine, il se vantait d'être devenu fan d'un boxeur qui "démolit une face en 37 secondes". Il a le public qu'il mérite...

    RépondreEffacer
  5. Pourtant, ça fait plus d'un siècle que la boxe existe, et on dirait que des gens viennent de réaliser qu'ils existent des sports de combat. Même aux Olympiques on a droit à des sports de combats telles que la lutte, TKD, judo et boxe. Mais bon, j'ai plus l'impression que Mr. Roy voulait passer pour quelqu'un de cultivé en parlant d'anthropologie et de sociologie alors qu'il n'y connait rien et il s'est sacrément planté.

    Pour moi, il reste des choses par mal plus choquante dans la vie que deux gars qui se tapent sur la gueule.

    RépondreEffacer
  6. Entièrement d'accord. Merci pour le commentaire!

    RépondreEffacer